Plataforma de IA
Modelos propios corriendo en tu casa, monitoreados y sostenidos.
+Qué es
Tus datos no salen de tu infraestructura y el costo por consulta deja de crecer cada vez que el uso sube.
- Tus datos no salen de tu casa
- Costo por consulta bajo control
- Sabes qué versión está corriendo
- Te avisa si el modelo se degrada
- Puedes volver atrás en minutos
- Se reentrena en calendario
- Python
- PyTorch
- scikit-learn
- Hugging Face
- Ollama
- LangChain
- LangGraph
- Gemini
- Claude
- NVIDIA
- Docker
- Kubernetes
- FastAPI
- PostgreSQL
- Redis
- Prometheus
- Grafana
- Cloudflare
- Túnel privado
Cómo se entrega
6–11 semanas de punta a punta
Arquitectura
1–2 semanas
Qué corre dónde, con qué hardware y qué exige cumplimiento.
Montaje
2–3 semanas
Servicio de inferencia, versionado y accesos.
Modelos en operación
2–5 semanas
Despliegue con monitoreo, alertas y vuelta atrás probada.
Entrega
1 semana
Documentación de operación y traspaso a tu equipo.
Cuándo te sirve
- 01Tus datos no pueden salir de tu infraestructura por regulación o política
- 02Tienes modelos en producción que nadie monitorea
- 03El costo por consulta a un proveedor externo se volvió el problema
- 04Necesitas versionar, auditar y poder volver atrás
Qué necesitas
- Correr modelos en casa cuesta hardware: conviene medir el costo real contra el de un proveedor externo antes de decidir, y ese cálculo lo hacemos con datos.
- Este servicio no se demuestra con una pantalla: se sostiene con arquitectura y con riesgo, y así lo presentamos.
FAQ
¿Los modelos open-source son tan buenos como GPT-4?
Para muchas tareas de negocio (extracción de información, resumen, Q&A sobre documentos, generación de texto), los modelos líderes de las familias Llama, Qwen y similares alcanzan paridad práctica con los modelos propietarios de primer nivel. Para razonamiento matemático complejo o generación de código avanzado, los modelos propietarios pueden mantener cierta ventaja en casos específicos. La brecha se reduce con cada nueva generación.
¿Cuánto cuesta el hardware para un LLM propio?
La inversión en hardware varía según el tamaño del modelo y la concurrencia requerida: desde servidores con una GPU de gama alta para modelos compactos (adecuados para decenas de usuarios simultáneos) hasta configuraciones multi-GPU enterprise para modelos de alta densidad de parámetros y alto tráfico. En nube privada el costo por hora escala de forma equivalente. Para alto volumen de inferencia, el hardware propio suele amortizarse frente al modelo por-token en uno a dos años. Calculamos el break-even específico como parte del diseño del proyecto.
¿Se puede hacer fine-tuning con datos propios sin comprometer privacidad?
Sí. El fine-tuning ocurre completamente en la infraestructura del cliente. Los datos de entrenamiento nunca salen. Usamos LoRA (Low-Rank Adaptation) que es eficiente en memoria y no requiere reentrenar el modelo completo.
¿Cuánto tiempo toma el despliegue inicial?
Un despliegue de Ollama con un modelo de 8B: 1–2 días. Un sistema de producción completo con vLLM, monitoreo, RAG y fine-tuning: 4–8 semanas.
¿Para qué tamaño de empresa tiene sentido MLOps?
Cuando hay 3 o más modelos en producción y el impacto de degradación es significativo. Con 1–2 modelos simples, puede bastar con monitoreo manual y reentrenamiento periódico. A partir de 5 modelos, la inversión en MLOps se justifica claramente.
¿Cuánto tiempo lleva implementar MLOps desde cero?
Un stack básico funcional (tracking + CI/CD + monitoreo básico): 4–6 semanas. Un stack completo con feature store, model registry, reentrenamiento automatizado y gobernanza: 3–6 meses. Recomendamos empezar con lo esencial y agregar capas.
También en Plataforma y operación